Politics

트럼프-젤렌스키 나토 회담: 서구 동맹의 위기와 민주주의의 시험대

나토 정상회담에서 드러난 서방 동맹의 균열과 우크라이나의 고립. 트럼프와 젤렌스키의 긴장된 만남은 민주주의 진영의 단합을 시험하는 계기가 되었습니다. 1930년대의 교훈을 되새기며 서구 동맹의 미래를 고민해야 할 시점입니다.

Publié le
#나토#우크라이나#트럼프#젤렌스키#러시아#국제관계#민주주의
나토 정상회담 트럼프 젤렌스키 회담 장면

나토 정상회담에서 만난 트럼프와 젤렌스키

미국의 대러 제재 유보

마르코 루비오가 확인한 바와 같이, 미국은 러시아에 대한 추가 제재를 보류했습니다. 협상의 여지를 남기기 위한 조치라고 하지만, 유럽에서는 불만이 고조되고 있으며 우크라이나는 이를 약점을 드러내는 신호로 해석하고 있습니다.

트럼프의 모호한 입장

GDP 5% 이상의 국방비 지출을 요구하면서도, 집단 방위에 대해서는 불명확한 태도를 보입니다. 나토 조약 5조에 대한 직접적 언급을 회피하며, 자동적 연대가 아닌 전략적 자율성을 강조했습니다.

고립된 젤렌스키

우크라이나 대통령은 방공 시스템 지원과 러시아산 석유 가격 상한제 강화, 동유럽 나토 주둔군 증강을 요청했습니다. 서방이 우유부단한 태도를 보이면 모스크바가 레드라인을 시험할 것이라고 경고했습니다.

상징적 만남의 긴장

트럼프와 젤렌스키의 1시간 회담은 표면적으로는 평온했으나, 내면의 긴장감을 감출 수 없었습니다. 트럼프는 '좋은 사람'이라는 표현으로 가볍게 넘기려 했지만, 젤렌스키는 외교적 기회의 창이 좁아지고 있음을 인식하고 있었습니다.

1930년대의 그림자

지배적인 강대국, 진행 중인 전쟁, 우유부단한 동맹. 이는 1930년대 유럽의 불길한 데자뷰를 연상시킵니다. 정치적 의지는 있으나, 효과적인 협력 체계는 여전히 불확실합니다.

앞으로의 과제

제재는 동결된 상태이고, 군사 지원은 불명확합니다. 유럽은 의구심을 품고 있으며, 우크라이나는 불안에 떨고 있습니다. 이번 정상회담은 파국을 면했지만, 결정적 진전도 이루지 못했습니다.